|
77岁的季老太曾在张家当过保姆，户口也落在张家。今年5月，张家的房子动迁，季老太一纸诉状告进法院，要求分割动迁款。
昨天下午，黄浦区法院一审判决驳回季老太的诉请，准许张家自愿给她1.3万元。
老保姆要分动迁款
双耳失聪的季老太在起诉书中称，她在张家当了三十多年保姆，带大了这家的女儿小张，自己的户口也落在张家。今年5月中旬，因建设轨道交通10号线南京东路站，张家位于河南中路上的房子被动迁。张家人瞒着她领取了175.2万余元动迁款。
6月下旬，季老太将张家人告上法庭，认为自己的户口在动迁房内，要求返还属于她的动迁款28.8万余元。
然而，法庭上张家人的说法却与季老太截然不同。据称，张家从1974年起雇她当保姆，为让她安心工作，1982年4月将她的户口迁入涉案房屋。
张家人称，季老太的户口迁入后不久，她就离开张家，到别人家去当保姆，二十多年来她与张家鲜有往来。
雇佣关系还是亲情关系
法庭上，季老太是否属于被拆迁房屋的安置人口、是否有权分得拆迁安置补偿款成为双方争议的焦点。
季老太的律师认为，张家同意原告将户口迁入，说明她和东家的关系已由雇佣关系转变成一种亲情关系。现她的户口在动迁房内，有权分割动迁款。
张家的律师则辩称，保姆户口迁入东家是当时社会的习惯做法。张家是出于同情且季老太保证结束工作后将户口迁出，才同意她落户。但是她离开后迟迟不提供落户地址，张家再三要求她迁出户口，她却以种种理由推诿，以致户口至今未迁出。
张家的律师还提出，拆迁补偿款不是按户内人数计算，而是按拆迁面积计算，因此与季老太户口是否在张家无关。
张家人表示，考虑到季老太曾为张家做过保姆，现在年事已高，愿补偿她1.3万元。
帮佣不符同住人标准
法院审理后查明，1974年底至1982年，季老太曾在张家帮佣，1982年4月，她的户口迁入张家。双方并无亲情关系，季老太因帮佣关系迁入户口，又因帮佣关系结束离开张家，此后长达二十多年时间里未正常居住过。因此，她不符合有关法律和政策中对同住人的规定；同时，拆迁补偿款是按拆迁房屋的面积计算，如将季老太作为该房同住人，使其享有分割动迁款的权利，对张家不公平。据此，法院判决对季老太的诉请不予支持。
|